房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）黔01民终4918号

原告与被告于2014年6月19日签订的《房屋征收货币补偿协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效协议。双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。关于原告要求被告支付征收补偿款1504309元的诉请，《房屋征收货币补偿协议》签订后，被告拆除了位于环城北路189号楼（原为环城北路20号）的18套房屋（18套房屋总面积为813.14平方米），原告也于2014年6月20日向被告交付了环城北路189号楼（原为环城北路20号）的18套房屋（18套房屋总面积为813.14平方米）的房屋产权证及土地证。原告已经履行了自己的全部义务，被告实际支付了安置补偿款1722754.66元，尚欠原告拆迁安置补偿款1504309元，故对原告要求被告支付征收补偿款1504309元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告从2014年8月2日起按照1504309元每日千分之三支付延期给付违约金的诉请。该院认为，原被告双方在《房屋征收货币补偿协议》约定了被告在协议签订后15日内支付原告50%的补偿费，但双方并未对其余款项如何支付进行约定，原告于2015年11月11日起诉被告，可以认定原

原告与被告于2014年6月19日签订的《房屋征收货币补偿协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效协议。双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。关于原告要求被告支付征收补偿款1504309元的诉请，《房屋征收货币补偿协议》签订后，被告拆除了位于环城北路189号楼（原为环城北路20号）的18套房屋（18套房屋总面积为813.14平方米），原告也于2014年6月20日向被告交付了环城北路189号楼（原为环城北路20号）的18套房屋（18套房屋总面积为813.14平方米）的房屋产权证及土地证。原告已经履行了自己的全部义务，被告实际支付了安置补偿款172275

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民终4918号上诉人（原审被告）：云岩区国有土地上房屋征收管理局，住所地贵州省贵阳市友谊路1号佳苑福邸大厦2-16号。法定代表人：张忠于，该局局长。委托诉讼代理人：袁恋，贵州辰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞贵安，贵州辰泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贵阳商晔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路15号。法定……