财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终5724号

原、被告双方签订的吉Ｊ×××××号车车辆损失保险合同合法、有效，一审法院予以确认。保险合同签订后，原告按约定向被告交纳保险费，已履行了自己的合同义务。黄骅市公安交通警察大队出具的黄公交证字〔2017〕003号道路交通事故证明，合法、有效，一审法院予以采信。一审法院确认原告因本次事故造成的损失为：1、原告当庭提供的公估报告，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告虽然申请保留要求鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃要求鉴定人员出庭接受质询的权利，一审法院对该公估报告予以采信，据此，原告车损为100535元；2、原告主张的5000元公估费，是原告为查明因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，一审法院予以确认；3、被告对原告主张的800元施救费无异议，本院予以确认。关于原告车损、公估费、施救费是否可以在吉Ｊ×××××号车车辆损失保险限额内全额赔付问题，首先，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范

原、被告双方签订的吉Ｊ×××××号车车辆损失保险合同合法、有效，一审法院予以确认。保险合同签订后，原告按约定向被告交纳保险费，已履行了自己的合同义务。黄骅市公安交通警察大队出具的黄公交证字〔2017〕003号道路交通事故证明，合法、有效，一审法院予以采信。一审法院确认原告因本次事故造成的损失为：1、原告当庭提供的公估报告，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告虽然申请保留要求鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃要求鉴定人员出庭接受质询的权利，一审法院对该公估报告予以采信，据此，原告车损为100535元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5724号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路****号新润天国际大厦。统一社会信用代码91220000673338364T。负责人：李高生，总经理。委托代理人：叶强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐洪章，男，1974年11月13日出生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治……