财产保险合同纠纷 (2015)徐商终字第01064号
裁判要旨
涉案事故发生后,太平洋财险对涉案车辆进行定损,确定赔付金额274631.6元,并于2012年2月6日支付上述金额给第一受益人徐工租赁公司,安玉龙对此予以认可。安玉龙要求太平洋财险赔偿保险理赔款191951元的依据是4张收据,分别由三个不同的修理厂开具,金额共计192951元,该4张收据开具的时间为2010年12月20日,内容均为手写,而安玉龙向太平洋财险理赔时提供的中宁县永生汽车修理厂向其开具的34张发票的开具时间均为2011年11月29日,均为宁夏国家税务局通用机打发票,2010年12月20日4张收据以及2011年11月29日34张发票均为吊车配件及修理费,不能排除2011年11月29日34张发票中包含2010年12月20日4张收据的可能性,原审庭审中,安玉龙自认上述4张收据中部分项目已经包含在中宁县永生汽车修理厂向其开具的34张发票中,但具体哪些项目包含,无法分清,故对2010年12月20日4张收据的证明效力,该院不予认可,对安玉龙以此4张收据要求太平洋财险给付保险理赔金191951元的诉讼请求,该院不予支持。太平洋财险扣除施救费23778元*15%=3566.7元于法无据,对该项
摘要
涉案事故发生后,太平洋财险对涉案车辆进行定损,确定赔付金额274631.6元,并于2012年2月6日支付上述金额给第一受益人徐工租赁公司,安玉龙对此予以认可。安玉龙要求太平洋财险赔偿保险理赔款191951元的依据是4张收据,分别由三个不同的修理厂开具,金额共计192951元,该4张收据开具的时间为2010年12月20日,内容均为手写,而安玉龙向太平洋财险理赔时提供的中宁县永生汽车修理厂向其开具的34张发票的开具时间均为2011年11月29日,均为宁夏国家税务局通用机打发票,2010年12月20日4张收据以及2011年11月29日34张发票均为吊车配件及修理费,不能排除2011年11月29日34
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商终字第01064号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地在江苏省徐州市建国西路59号。负责人李晓飞,该公司总经理。委托代理人王伟,该公司员工。被上诉人(原审原告)安玉龙,个体工商户。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称太平洋财险)因与被上诉人安玉龙财产保险合同纠纷一案,不服江苏省徐州市……