财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终2487号

患者就医期间所用药物、所进行的检查，均系××患者伤情作出的专业性选择，不受患者的意志所左右，且上述费用支出已经实际发生，故对该项辩论意见本院不予采纳。被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司关于“不承担鉴定费和诉讼费”的辩论意见，本院认为，鉴定费属于保险人、被保险人为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。关于诉讼费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”因此对该辩论意见本院不予采纳。综上，原告的损失为：刘冬利医药费19408.36元＋余利臣医药费6257.9元＋车损107140元＋第三者赵玉江树木损失23648元＋树木损失鉴定费800元＋路产损失35750元＋主车施救费11800元=204804.26元，其中民安财产保险有限公司沧州中心支公司应赔付5290.73元，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔付197513.53元。被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。遂判决：一、被告永安财产保险股份有

患者就医期间所用药物、所进行的检查，均系××患者伤情作出的专业性选择，不受患者的意志所左右，且上述费用支出已经实际发生，故对该项辩论意见本院不予采纳。被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司关于“不承担鉴定费和诉讼费”的辩论意见，本院认为，鉴定费属于保险人、被保险人为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。关于诉讼费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”因此对该辩论意见本院不予采纳。综上，原告的损失为：刘冬利医药费19408.36元＋余利臣医药费6257.9元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2487号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。负责人艾军，该公司总经理。委托代理人庞岐彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）李绪锋。委托代理人李绪林。原审被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区西环中街9号。负责人王常春，该公司总经理。原……