民间借贷纠纷 (2018)鲁09民终453号
裁判要旨
原告左红霞与被告刘波、孔磊、张跃友、续光签订的《借款现金支付合同》,是原被告本人所签署,是双方当事人的真实意思表示,除约定的借款利率与违约金之和超出法律规定部分外,其他约定不违反法律规定,合法有效。根据该合同,原告与被告刘波、孔磊的借贷关系成立,原告与张跃友、续光的保证合同关系成立。但自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,原告与被告刘波、孔磊的借贷关系应自原告提供借款时生效,四被告《借款现金支付合同》后虽附有收到12万元现金的收据,但均称未见到交付了现金。根据原告提交的个人业务转账回单和法院调取的银行交易明细,可以证实原告左红霞通过其丈夫刘连义的银行卡向被告刘波出借100800元的事实,原告没有证据证明向被告出借了合同中剩余的19200元,应当认定原告与被告刘波之间的借贷金额为100800元。借款到期后,各被告均未偿还借款本息,被告刘波、孔磊应当承担偿还借款的本息的义务。被告张跃友、续光在合同中约定承担连带担保责任,且原告起诉时仍在担保期内,原告要求两被告对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。原告要求四被告偿还借款本金及按中国人民银行公布的同期银行
摘要
孔磊、左红霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁09民终453号上诉人(原审被告):孔磊,女,1967年3月27日出生,汉族,宁阳县第二人民医院职工,居民,住宁阳县。委托诉讼代理人:徐传国,山东天东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):左红霞,女,1970年10月30日出生,汉族,农民,住宁阳县。委托诉讼代理人:刘连义(系左红霞之夫),男,1971年4月12日出生,汉族,农民,住。原审被告……