财产保险合同纠纷 （2016）苏05民终5957号

声亿公司向永安公司投保财产基本险，并向永安公司缴纳了保险费，双方之间的保险合同成立，声亿公司在保险期间发生了保险事故，永安公司应当按照约定承担保险责任。保险单中“每次事故绝对免赔额为5000元或损失的10%”，保险条款中“保险金额低于保险价值时，按保险金额与保险价值的比例乘以实际损失计算赔偿”的相应内容系保险合同关于免赔率及保险人按比例赔付的约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，上述条款属于法律规定的免除保险人责任的条款。本案双方当事人争议的焦点在于：保险金的理算是否适用免赔率及比例赔付。根据目前双方提供的证据，应当适用免赔率及比例赔付计算保险金，理由是：1、声亿公司投保房屋建筑险的第一受益人为浦发银行苏州分行，永安公司将保险单及保险条款交与声亿公司的抵押权人浦发银行苏州分行，不能排除永安公司是按照声亿公司的指示将保险单及保险条款交付了浦发银行苏州分行。因此，可以认定声亿公司知道保险单及保险条款的内容，尤其是有关免责条款的内容；2、保险单中载明“保险价值确定方式为出险时的重置价值”，而声亿公司向永安公司交纳“三项标的类别险”的保险费为人民币20700元，根

声亿公司向永安公司投保财产基本险，并向永安公司缴纳了保险费，双方之间的保险合同成立，声亿公司在保险期间发生了保险事故，永安公司应当按照约定承担保险责任。保险单中“每次事故绝对免赔额为5000元或损失的10%”，保险条款中“保险金额低于保险价值时，按保险金额与保险价值的比例乘以实际损失计算赔偿”的相应内容系保险合同关于免赔率及保险人按比例赔付的约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，上述条款属于法律规定的免除保险人责任的条款。本案双方当事人争议的焦点在于：保险金的理算是否适用免赔率及比例赔付。根据目前双方提供的证据，应当适用免赔率及比例赔付计算保险金，理由是：1、声亿

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5957号上诉人（原审原告）：苏州声亿电子塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路18号。法定代表人：颜武宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国林、夏莹，江苏优路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区东环路1408号1幢1004、1005室。主要负责人：冯泉华，该支公司经理……