财产保险合同纠纷 （2017）晋11民终696号

原告王国强与被告太保财险中阳支公司在平等自愿协商一致的基础上订立的车辆损失险保险合同合法有效。原告作为投保人已经按照约定交付了保险费，被告作为保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。在被告承担保险责任的保险期间内发生了原告投保的晋A×××××号雪佛兰轿车被案外人张鹏宇放火烧毁的保险事故，被告太保财险中阳支公司应当按照约定履行赔偿义务。原告要求被告依照约定赔偿其车辆损失的主张，该院予以支持。关于车辆损失的具体金额，有该院指定委托的北京君恒保险公估有限责任公司作出的司法鉴定意见书证实，该院对该鉴定意见书的结论予以认定，晋A×××××车辆的车损价值为人民币69257元。原告为此支出的鉴定费5000元，属于保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，依法应当由被告太保财险中阳支公司承担。关于被告辩称本案应当由移送刑事审判庭合并审理，并由原告王国强向实际侵权人主张赔偿责任的主张，该院认为，当原告所有的晋A×××××号雪佛兰轿车被张鹏宇放火烧毁的事实发生后，就同时产生了两个法律关系，原告既可以起诉侵权人张鹏宇要求侵权人承担物权的侵权赔偿责任，同时原告也可以起诉被告太保财险中阳支公司要

原告王国强与被告太保财险中阳支公司在平等自愿协商一致的基础上订立的车辆损失险保险合同合法有效。原告作为投保人已经按照约定交付了保险费，被告作为保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。在被告承担保险责任的保险期间内发生了原告投保的晋A×××××号雪佛兰轿车被案外人张鹏宇放火烧毁的保险事故，被告太保财险中阳支公司应当按照约定履行赔偿义务。原告要求被告依照约定赔偿其车辆损失的主张，该院予以支持。关于车辆损失的具体金额，有该院指定委托的北京君恒保险公估有限责任公司作出的司法鉴定意见书证实，该院对该鉴定意见书的结论予以认定，晋A×××××车辆的车损价值为人民币69257元。原告为此支出的鉴定费5000

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终696号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地山西省中阳县东环路56号。负责人：弓文兵，经理。委托诉讼代理人：张毅，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国强。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司（以下简称太保财险中阳支公司）因与被上诉人王国强财产保险合同纠纷一案，不服山西省中阳县人民……