土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）宿中民一终字第00079号

民事案件中，当事人应就其诉讼请求及答辩理由所依据的事实提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，王厚亮要求撤销2000年6月30日与王检查签订的协议书，但王检查否认其在该协议书上签名，并称协议书上“王检查”三字不是其书写，王厚亮未向法庭提交其它证据相印证，且王厚亮要求王检查返还诉争的2.88亩土地现已由其本人耕种；王厚亮对其要求的20160元承包费的问题，亦未向法庭提交证据加以印证，综上，对王厚亮的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王厚亮的诉讼请求。案件受理费304元，减半收取152元，由王厚亮负担。王厚亮不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实错误。1999年二轮土地承包时，金屯联村委会与王厚亮签订了《耕地承包合同书》，砀山县人民政府为其颁发了《承包经营权证》，该两证书载明承包地为“庄东”3.5亩、“庄北”4.98亩。因王厚亮有数块承包地，上述两证书未逐一列明，但涉案争议地2.88亩在登记总面积8.48亩中。虽《耕地承包合同书》及《承包经营权证》在登记上存有瑕疵，

民事案件中，当事人应就其诉讼请求及答辩理由所依据的事实提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，王厚亮要求撤销2000年6月30日与王检查签订的协议书，但王检查否认其在该协议书上签名，并称协议书上“王检查”三字不是其书写，王厚亮未向法庭提交其它证据相印证，且王厚亮要求王检查返还诉争的2.88亩土地现已由其本人耕种；王厚亮对其要求的20160元承包费的问题，亦未向法庭提交证据加以印证，综上，对王厚亮的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王厚亮的诉讼请求。案件受理费304元，减半收取15

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00079号上诉人（一审原告）：王厚亮，男，1948年11月24日出生，汉族，农民。委托代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王检查，男，1970年6月25日出生，汉族，农民。委托代理人：陈磊，北京卓智律师事务所律师。上诉人王厚亮因与被上诉人王检查土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院20……