财产保险合同纠纷 （2016）鲁02民终2979号

张迎春与平安保险公司签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，保险合同合法有效。张迎春投保车辆发生交通事故，平安保险公司应在张迎春投保限额范围内及时赔付。平安保险公司辩称，保险车辆发生事故时未进行年检，根据保险条款“发生事故时，保险车辆未在规定期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任”的约定，不负责赔偿。机动车安全技术检验不合格显然会加大车辆保险事故发生的概率，平安保险公司将其作为免责事由具有合理性，但车辆未进行“安全技术检验”并不一定导致保险事故发生概率增大。根据公安部、国家质局于2014年4月29日印发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条规定，非运营轿车试行6年内免检制度，机动车所有人可持交强险凭证、车船税凭证直接申领检验标志，无需到检验机构进行安全技术检测。平安保险公司将车辆未进行安全技术检验作为保险免责事由存在以偏概全的情形，该保险条款效力应从保险车辆在事故发生时检验是否合格来考量。本案事故发生时，公安交警部门到达现场依法进行了处理，认定事故是由驾驶人违反驾驶操作规程、未尽到安全文明驾驶义务造成，并未认定事故车辆存在不合格情况或相关安全隐患

张迎春与平安保险公司签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，保险合同合法有效。张迎春投保车辆发生交通事故，平安保险公司应在张迎春投保限额范围内及时赔付。平安保险公司辩称，保险车辆发生事故时未进行年检，根据保险条款“发生事故时，保险车辆未在规定期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任”的约定，不负责赔偿。机动车安全技术检验不合格显然会加大车辆保险事故发生的概率，平安保险公司将其作为免责事由具有合理性，但车辆未进行“安全技术检验”并不一定导致保险事故发生概率增大。根据公安部、国家质局于2014年4月29日印发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第十一条规定，非运营轿

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2979号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。代表人刘超，经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张迎春。委托代理人黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。委托代理人徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张迎春财产保险合同纠……