饲养动物损害责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第2543号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担赔偿责任。王玉瑛饲养德国牧羊犬，却未办理相关的饲养登记手续，且该犬属于危险犬种，根据《广州市养犬管理条例》第九条的规定，应当实行圈养，并在圈养地点设置醒目的警示标志，但王玉瑛在事发时并未依法采取相应的防范管理措施，任由该犬与其丈夫章某出现在其家门口的马路旁，致使张耀光在骑电动车路过时，因受该犬冲吠的惊吓而倒地受伤。原审法院认为，王玉瑛作为犬主，未经许可非法饲养危险犬种又疏于管理，是导致张耀光受伤的主要因素，应对此承担主要责任；而张耀光作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当具有谨慎驾驶和相应的应急处理能力，考虑到该犬并未扑到张耀光，且被及时叫停，该犬对张耀光的影响并不必然产生涉案的全部损害，张耀光亦应对此承担一定的责任。综上所述，结合张耀光、王玉瑛双方的过错程度和本案的实际情况，并根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，原审法院依法酌定王玉瑛应对张耀光的人身损害承担60%的人身损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担赔偿责任。王玉瑛饲养德国牧羊犬，却未办理相关的饲养登记手续，且该犬属于危险犬种，根据《广州市养犬管理条例》第九条的规定，应当实行圈养，并在圈养地点设置醒目的警示标志，但王玉瑛在事发时并未依法采取相应的防范管理措施，任由该犬与其丈夫章某出现在其家门口的马路旁，致使张耀光在骑电动车路过时，因受该犬冲吠的惊吓而倒地受伤。原审法院认为，王玉瑛作为犬主，未经许可非法饲养危险犬种又疏于管理，是导致张耀光受伤的主要因素，应对此承担主要责任；而张耀光作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当具有谨慎驾驶和相应的应急处理能力，考虑到该犬并未扑到张耀

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2543号上诉人（原审原告）：张耀光，住广州市白云区。委托代理人：武孔明，广东君信律师事务所律师。委托代理人：李凤梅，住广州市白云区。上诉人（原审被告）：王玉瑛，住广东省深圳市。委托代理人：韩苑，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人张耀光、王玉瑛因饲养动物损害责任纠纷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法狮民初字第4……