劳务合同纠纷 （2021）黔27民终2016号

一、关于劳务投入的确认问题，原告董利斌系自然人，其与被告付元彬达成的口头协议，原告对该口头协议涉及的水电安装组织人员投入了劳务，完成了工程有关水电安装的劳务输出，被告付元彬亦对劳务量进行了确认，现原告请求给付劳务款项353238元，一审法院予以支持；二、被告中联公司、被告付元彬在本案中的责任承担问题，该工程系被告中联公司总承包，被告付元彬系被告中联公司员工，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，付元彬的职务行为应由公司承担其法律后果，结合本案被告付元彬在履行其项目现场负责人职务期间的职务行为，产生的后果应由中联公司承担责任，庭审中，被告付元彬陈述愿意承担该责任的连带责任，从其自愿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告中联建设集团股份有限公司于本判决生效后二十日内给付原告董利斌劳务费用共计三十五万三千二百三十八元（￥：353238.00）；二、被告付元彬对上述给付义务承担连带责任。如果未

一、关于劳务投入的确认问题，原告董利斌系自然人，其与被告付元彬达成的口头协议，原告对该口头协议涉及的水电安装组织人员投入了劳务，完成了工程有关水电安装的劳务输出，被告付元彬亦对劳务量进行了确认，现原告请求给付劳务款项353238元，一审法院予以支持；二、被告中联公司、被告付元彬在本案中的责任承担问题，该工程系被告中联公司总承包，被告付元彬系被告中联公司员工，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，付元彬的职务行为应由公司承担其法律后果，结合本案被告付元彬在履行其项目现场负责人职务期间的职务行为，产生的后果应由中联公司承担

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2016号上诉人（原审被告）：中联建设集团股份有限公司（曾用名江西中联建设集团股份有限公司），住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码91360000781492664。法定代表人：李海文，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗强，江西翰中春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董利斌，男，汉族，1979年9……