财产保险合同纠纷 （2014）承民终字第00657号

依法成立的保险合同，自成立时生效。原告在被告处投保了机动车损失险及机动车第三者责任保险，并已将保险费交予被告，合同已实际履行。被告认为双方签订的商业险合同自签订之次日零时（2013年10月3日零时）起生效，此条款为格式条款，被告并未在投保单或保险单等其他保险凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，也未向法院提供证据证明订立合同时以书面或口头形式向原告作出“次日生效”的明确说明。再者原告是否具有合法上路手续并不影响保险合同的效力。故其答辩理由不能成立，被告应履行其与原告签订的保险合同，对2013年10月2日原告发生的保险事故承担保险责任。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘德辉车辆修理费人民币13094.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币170.00元，由被告负

依法成立的保险合同，自成立时生效。原告在被告处投保了机动车损失险及机动车第三者责任保险，并已将保险费交予被告，合同已实际履行。被告认为双方签订的商业险合同自签订之次日零时（2013年10月3日零时）起生效，此条款为格式条款，被告并未在投保单或保险单等其他保险凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，也未向法院提供证据证明订立合同时以书面或口头形式向原告作出“次日生效”的明确说明。再者原告是否具有合法上路手续并不影响保险合同的效力。故其答辩理由不能成立，被告应履行其与原告签订的保险合同，对2013年10月2日原告发生的保险事故承担保险责任。综上所述，一审法院依据《中

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第00657号上诉人（原审被告）中银保险有限公司承德中心支公司。法定代表人刘玉。委托代理人宗臣。被上诉人（原审原告）刘德辉。委托代理人魏昕，承德县法律援助中心律师。上诉人中银保险有限公司承德中心支公司与被上诉人刘德辉因财产保险合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2013）承民初字第2875号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法……