劳务合同纠纷 （2021）粤03民终11272号

本案为劳务合同纠纷。关于上诉人是否需要支付被上诉人劳务费18120元及利息。双方签订的《合同协议书》中对施工工具由谁提供未作出约定，协议书中载明“整栋拆除工资费用37万元”，在合同履行过程中，被上诉人要求上诉人购买安全包，上诉人未明确表示异议，故上诉人认为双方约定的费用中已包括准备施工工具等的费用的主张不能成立，原审法院判决上诉人支付被上诉人劳务费18120元及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陆永国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费253元，由上诉人陆永国负担。本判决为终审判决。审判长　朱　　　　珠审判员　刘　 雁　 兵审判员　钱　　　　松二〇二一年八月三日书记员　金言兮(兼) 来源：百度“马 克 数据网”

本案为劳务合同纠纷。关于上诉人是否需要支付被上诉人劳务费18120元及利息。双方签订的《合同协议书》中对施工工具由谁提供未作出约定，协议书中载明“整栋拆除工资费用37万元”，在合同履行过程中，被上诉人要求上诉人购买安全包，上诉人未明确表示异议，故上诉人认为双方约定的费用中已包括准备施工工具等的费用的主张不能成立，原审法院判决上诉人支付被上诉人劳务费18120元及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陆永国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11272号上诉人（原审被告）：陆永国，男，1976年1月12日出生，汉族，身份证住址安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：唐家云，男，1965年12月14日出生，汉族，身份证住址重庆市开县。委托诉讼代理人：谭英万，系重庆市开州区岳溪镇柏竹村村民委员会推荐。原审被告：深圳市海景达建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道红花路99号长……