车辆租赁合同纠纷 (2021)陕01民终2046号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,双方均应按合同约定履行各自义务。一、关于合同解除的问题。亿海公司以案外人八匹马科技公司未退还其品牌保证金20万元为由不再支付八匹马公司案涉车辆租金,依据合同相对性原则,依法成立的合同对当事人有约束力,案外人八匹马科技公司与本案八匹马公司均系独立的民事主体,对各自法律行为承担民事责任,亿海公司与案外人八匹马科技公司的纠纷,亿海公司可另行向八匹马科技公司主张。在本案中,八匹马公司、亿海公司双方签订合同后,八匹马公司已按约将案涉车辆交付亿海公司,亿海公司理应按约支付租金,亿海公司自2019年1月13日起未再支付案涉车辆租金显属违约,八匹马公司于2019年11月18日向亿海公司发出合同解除函,告知亿海公司自解除函发出之日解除双方签订的合同,符合“亿海公司拖欠租金超过一个月,八匹马公司有权以书面形式单方解除合同并立即收回租赁车辆”及“任何一方当事人向对方所发出的信件,自信件交邮后的第7日视为送达”的约定,对亿海公司不同意解除双方合同的辩称不予采纳,故认定双方车辆租售合同于2019年11月25日解除。 二、关于八匹马公司主张的逾期租金48600元能否支持的问题,截止合
摘要
依法成立的合同受法律保护,双方均应按合同约定履行各自义务。一、关于合同解除的问题。亿海公司以案外人八匹马科技公司未退还其品牌保证金20万元为由不再支付八匹马公司案涉车辆租金,依据合同相对性原则,依法成立的合同对当事人有约束力,案外人八匹马科技公司与本案八匹马公司均系独立的民事主体,对各自法律行为承担民事责任,亿海公司与案外人八匹马科技公司的纠纷,亿海公司可另行向八匹马科技公司主张。在本案中,八匹马公司、亿海公司双方签订合同后,八匹马公司已按约将案涉车辆交付亿海公司,亿海公司理应按约支付租金,亿海公司自2019年1月13日起未再支付案涉车辆租金显属违约,八匹马公司于2019年11月18日向亿海公
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕01民终2046号 上诉人(原审被告):陕西亿海智慧能源有限公司。住所地:西安国际港务区港务大道9号陆港大厦A座1316室。 法定代表人:范亚凡,执行董事。 委托诉讼代理人:周军艳,北京市华泰(西安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨岁娟,陕西凯韬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):西安八匹马新能源汽车租赁有限公司。住所地:……