财产保险合同纠纷 （2017）浙08民终690号

中通吉公司向平安上海公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额为50万元，并投保了不计免赔，双方签订的机动车商业保险合同，主体适格，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，双方应严格按合同约定履行各自义务。中通吉公司的驾驶员刘晨在驾驶过程中，与他人车辆发生交通事故，并被交警部门认定为负主要责任，对方负次要责任。根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，故本次事故应先由对方车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付120000元。剩余200905.76元，法院按照保险合同中第四章车上人员责任险第十条第二款的约定：保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%，确定责任比例为70%，本案平安上海公司在车上人员责任险（司机）按照70%责任比例赔付140634.03元。中通吉公司要求平安上海公司赔偿152193元，其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共

中通吉公司向平安上海公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额为50万元，并投保了不计免赔，双方签订的机动车商业保险合同，主体适格，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，双方应严格按合同约定履行各自义务。中通吉公司的驾驶员刘晨在驾驶过程中，与他人车辆发生交通事故，并被交警部门认定为负主要责任，对方负次要责任。根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，故本次事故应先由对方车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付120000元。剩余200905.76元，法院按照保险合同中第四章车上人员责任

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终690号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。诉讼代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熠，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海中通吉物流有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢2-1-16部位。法定代……