财产保险合同纠纷 （2014）石民四终字第00830号

原审认定车损的依据是行唐县价格认证中心作出的道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，上诉人对该鉴定结论书认定的车损数额有异议，但在原审法院指定的时间内并未申请重新鉴定也未缴纳鉴定费用。上诉人认为出具修车发票的人和驾驶员是同一人，对其真实性提出异议，但也未能提供证据证明自己的主张。综上所述，原判并无不当，上诉人平安财险石家庄支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1987元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华审判员　　申　玉二〇一四年八月五日书记员　　李　莉

原审认定车损的依据是行唐县价格认证中心作出的道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，上诉人对该鉴定结论书认定的车损数额有异议，但在原审法院指定的时间内并未申请重新鉴定也未缴纳鉴定费用。上诉人认为出具修车发票的人和驾驶员是同一人，对其真实性提出异议，但也未能提供证据证明自己的主张。综上所述，原判并无不当，上诉人平安财险石家庄支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1987元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　牛跃东

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00830号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区访北路**号。负责人：李全勇，该公司总经理。委托代理人：刘磊，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李喜法。委托代理人：范义国。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）因财产保险合同……