金融借款合同纠纷 (2014)昭中民初字第83号
裁判要旨
原告提供的第一组证据,证实了原告的基本情况,本院予以确认。原告提供的第二组证据,证实了2012年5月7日,原告与被告威宝公司签订第一份《最高额抵押合同》,合同约定在2012年5月8日至2015年5月7日期间,被告威宝公司为其在原告处的贷款提供最高额为500万元的抵押担保。威宝公司提供了位于昭阳区工业园区龙汛路的房屋(所有权证号:昭通市产权证昭阳区字第120011593号、120011594号、120011595号)作为抵押物。2012年12月3日,原、被告对上述抵押物办理了抵押登记,取得了昭通市房他证昭阳区字第0069**号他项权利证书,对该组证据的真实性、合法性、关联性,本院予以确认。原告提供的第三组证据,证实了2012年5月8日,原告与被告威宝公司签订第二份《最高额抵押合同》,合同约定在2012年5月8日至2015年5月7日期间,被告威宝公司为其在原告处的贷款提供最高额为1000万元的抵押担保。威宝公司提供了位于昭阳区太平办事处石渣河社区三组的土地使用权(证号:昭区国用(2012)第00001号、昭区国用(2012)第00002号)作为抵押物并依法进行了有效登记,取得了昭市他项(2
摘要
原告提供的第一组证据,证实了原告的基本情况,本院予以确认。原告提供的第二组证据,证实了2012年5月7日,原告与被告威宝公司签订第一份《最高额抵押合同》,合同约定在2012年5月8日至2015年5月7日期间,被告威宝公司为其在原告处的贷款提供最高额为500万元的抵押担保。威宝公司提供了位于昭阳区工业园区龙汛路的房屋(所有权证号:昭通市产权证昭阳区字第120011593号、120011594号、120011595号)作为抵押物。2012年12月3日,原、被告对上述抵押物办理了抵押登记,取得了昭通市房他证昭阳区字第0069**号他项权利证书,对该组证据的真实性、合法性、关联性,本院予以确认。原告提
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民初字第83号原告:中国建设银行股份有限公司昭通市分行。法定代表人锁恒,职务:行长。委托代理人黄佑虎,云南滇东北律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托代理人罗瑞玺,云南滇东北律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告:云南威宝变性淀粉有限公司。法定代表人:郭小军。该公司负责人。被告郭小琼,女,生于1978年2月20日。被告郭小军,男,生于1……