金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第45号

原告兴业银行南昌分行与被告邹雪琴、王海青签订的《个人授信额度借款合同》及《零售经营类借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。此后，原告兴业银行南昌分行依约向被告邹雪琴发放贷款300万元，被告邹雪琴、王海青应按借款合同的约定及时归还借款本息。被告邹雪琴、王海青在支付部分利息后，尚拖欠原告借款本金2580550.14元及剩余利息至今未还，其行为已构成违约，故原告兴业银行南昌分行要求被告邹雪琴、王海青归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告邹雪琴、王海青、严柳桂、陈建龙、万永梅、吁义广于与原告签订《个人借款联保合同》，约定互为联保人对编号为兴银赣20**年授字第215号、2012年授字第216号、2012年授字第217号的三份《个人授信额度借款合同》提供连带责任保证，该联保合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在被告邹雪琴、王海青未履行还款责任情况下，被告万永梅、吁义广、严柳桂、陈建龙应就本案债务承担连带清偿责任。故原告要求被告万永梅、吁义广、严柳桂、陈建龙对被告邹雪琴、王海青的

原告兴业银行南昌分行与被告邹雪琴、王海青签订的《个人授信额度借款合同》及《零售经营类借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。此后，原告兴业银行南昌分行依约向被告邹雪琴发放贷款300万元，被告邹雪琴、王海青应按借款合同的约定及时归还借款本息。被告邹雪琴、王海青在支付部分利息后，尚拖欠原告借款本金2580550.14元及剩余利息至今未还，其行为已构成违约，故原告兴业银行南昌分行要求被告邹雪琴、王海青归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告邹雪琴、王海青、严柳桂、陈建龙、万永梅、吁义广于与原告签订《个人借款联保合同》，约定互为

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第45号原告：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，组织机构代码：78728682-2。负责人：洪文理，该分行行长。委托代理人：林天擎，男，汉族，1990年4月25日生，住江西省南昌市红谷滩新区，系原告单位员工。委托代理人：高剑平，男，汉族，1967年7月23日生，住江西省南昌市东湖区，系原……