产品责任纠纷 （2015）塔民一终字第155号

关于焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。本案中，上诉人李从州认可的新疆吾尔自治区产品质量监督检验研究院所作的鉴定，仅检测了涉案滴灌带的耐静水压试验、爆破压力、拉伸性能三项，而苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所检验的滴灌带质量的项目有十一项，其中有七项不符合相关国家标准。另外，结合乌苏市质量与计量检测所对二被告滴灌带厂的定期检验报告、双方2012年9月4日在乌苏市消费者协会哈图布呼分会（委员会）的《终止调解书》内容及上诉人李从州自认重新给被上诉人更换了滴灌带并支付过部分更换滴灌带的人工费，能够认定上诉人生产的滴灌带存在质量问题。据此，上诉人李从州、潘加峰称其生产的滴灌带质量合格的理由，本院不予支持。关于焦点二，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条的规定：“……因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失”。本案中，一审法院就棉花损失重新委托湖南农业大

关于焦点一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。本案中，上诉人李从州认可的新疆吾尔自治区产品质量监督检验研究院所作的鉴定，仅检测了涉案滴灌带的耐静水压试验、爆破压力、拉伸性能三项，而苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所检验的滴灌带质量的项目有十一项，其中有七项不符合相关国家标准。另外，结合乌苏市质量与计量检测所对二被告滴灌带厂的定期检验报告、双方2012年9月4日在乌苏市消费者协会哈图布呼分会（委员会）的《终止调解书》内容及上诉人李从州自认重

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第155号上诉人（原审被告，反诉原告）：李从州，男，1965年12月14日出生，汉族，住乌苏市。上诉人（原审被告）：潘加峰，男，1972年8月23日出生，汉族，住乌苏市。共同委托代理人：王培战，奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告，反诉被告）：胡恩燕，女，1966年2月2日出生，汉族，农民……