广告合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1591号

双方在协议中约定了仲裁条款，且条款包括双方请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会的内容，符合仲裁协议应当具有的内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构；仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。在本案，虽然协议中双方约定的仲裁机构不准确，但是在合同中，双方住所以及合同的履行地均为广州市，且本市仅有一个仲裁机构。据此，双方的合同能够确定仲裁机构为广州仲裁委员会。我国仲裁法规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理；当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。由于本案中韵洪公司、源灏公司达成了仲裁协议。因此，源灏公司提出管辖异议的理由成立，韵洪公司应向广州仲裁委员会申请仲裁。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈

双方在协议中约定了仲裁条款，且条款包括双方请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会的内容，符合仲裁协议应当具有的内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构；仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。在本案，虽然协议中双方约定的仲裁机构不准确，但是在合同中，双方住所以及合同的履行地均为广州市，且本市仅有一个仲裁机构。据此，双方的合同能够确定仲裁机构为广州仲裁委员会。我国仲裁法规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民二终字第1591号上诉人（原审原告）：广州韵洪广告有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：申波，该公司董事长。委托代理人：乔家伟，广东旭瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市源灏传媒广告有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：蔡建良，该公司行政副总监。委托代理人：吴楠，广东国智律师事务所律师。委托代理人：钟丽娜，广东国智律师……