财产保险合同纠纷 （2017）苏04民终284号

皓仁公司与太保天宁支公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故后，保险公司应按照保险合同约定予以赔偿。关于车损，依据常州中瑞延陵资产评估有限公司的鉴定报告，该院确定车损为921858.65元。太保天宁支公司对车上人员损失20000元及施救费585元无异议，该院予以确认。拖车费系处理事故所发生的合理费用，应由人保常州公司承担。关于鉴定费，考虑到该院委托鉴定的结果与皓仁公司自行委托鉴定的结果相差甚小，故鉴定费（47491元+10226元）由太保天宁支公司承担较为妥当。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、太保天宁支公司于判决生效之日起十日内向皓仁公司在交强险范围内支付保险赔偿金2000元，在商业三者险范围内支付保险赔偿金19325元，在车上责任险范围内支付保险赔偿金20000元，在商业车损险范围内支付保险赔偿金979434.65元（车损921858.65元，施救费585元、拖车费9500元，鉴定费47491元）。二、驳回皓仁公

皓仁公司与太保天宁支公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。保险车辆发生交通事故后，保险公司应按照保险合同约定予以赔偿。关于车损，依据常州中瑞延陵资产评估有限公司的鉴定报告，该院确定车损为921858.65元。太保天宁支公司对车上人员损失20000元及施救费585元无异议，该院予以确认。拖车费系处理事故所发生的合理费用，应由人保常州公司承担。关于鉴定费，考虑到该院委托鉴定的结果与皓仁公司自行委托鉴定的结果相差甚小，故鉴定费（47491元+10226元）由太保天宁支公司承担较为妥当。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终284号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市九洲新家园24、39、40号。负责人：刘国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，北京（大成）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏皓仁电器有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村新华村。法定代表人：顾中才，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏凌云，……