买卖合同纠纷 （2018）川01民终6719号
裁判要旨
天平公司与方德公司签订的《出口产品购销合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，当事人均应按约履行合同义务。本案主要的争议是天平公司提供的货物是否符合合同约定的标准。 方德公司提交了经过公证及德国地方法院认证的鉴定报告，该组证据真实性又经中华人民共和国驻汉堡总领事馆确认，故一审法院对该组证据予以确认。天平公司虽然对电子邮件的真实性有异议，但是因为天平公司与方德公司系注册地在两个不同省份的公司，双方沟通往来往往是通过电子邮件和电话、短信等方式进行沟通，虽然双方在合同中未约定确认的电子邮箱地址，但是天平公司未提出其他相反的证据证明双方沟通还存在其他方式或其他联系的电子邮箱，故一审法院对方德公司提供的电子邮件往来资料的真实性予以确认。结合方德公司提供的与NAMO公司相关人员的电子邮件往来，相互印证，能够确认NAMO公司收到相关货物后发现产品存在严重的质量问题，并提出异议。方德公司在收到NAMO公司异议后，随即就产品质量问题向天平公司提出了质量异议。虽然方德公司就产品存在
摘要
无锡天平工量具有限责任公司、成都方德投资开发有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终6719号 上诉人（原审原告）：无锡天平工量具有限责任公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园**。 法定代表人：张天放，董事长。 委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都方德投资开发有限责任公司，住所地成都市青羊区大安东路******。 法定代表人：裴鸣，总经理。 上诉人无锡天平工量具有限责任公司（……