相邻关系纠纷 （2015）南市民一终字第1402号

原判决认定基本事实不清，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1641号民事判决；二、发回南宁市青秀区人民法院重审。上诉人赵伟杰等36人、上诉人广西凯宁置业投资有限公司已分别预交二审案件受理费100元、7125元，由本院退回上诉人赵伟杰等36人100元、退回上诉人广西凯宁置业投资有限公司7125元。审判长　　卢玉梅审判员　　农虹菲审判员　　刘　萌二〇一六年五月九日书记员　　林　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原判决认定基本事实不清，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1641号民事判决；二、发回南宁市青秀区人民法院重审。上诉人赵伟杰等36人、上诉人广西凯宁置业投资有限公司已分别预交二审案件受理费100元、7125元，由本院退回上诉人赵伟杰等36人100元、退回上诉人广西凯宁置业投资有限公司7125元。审判长　　卢玉梅审判员　　农虹菲审判员　　刘　萌二〇一六年五月九日书记员　　林　路附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市民一终字第1402号上诉人（一审原告）：吴洪文。上诉人（一审原告）：陈冰勇。上诉人（一审原告）：潘柄至。上诉人（一审原告）：黄松。上诉人（一审原告）：梁慧。上诉人（一审原告）：李毅。上诉人（一审原告）：黄艳珍。上诉人（一审原告）：陈文。上诉人（一审原告）：金星。上诉人（一审原告）：袁歆。上诉人（一审原告）：吴永海。上诉人（一审原告）……