财产保险合同纠纷 （2015）郑民四终字第413号

2013年3月17日，建设机械公司、平安财险河南公司签订的《国内水路、陆路货物运输保险》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。建设机械公司投保的WZ191A真空回潮机箱体在运输过程中撞在涵洞限高栏杆上，造成损坏，经原审法院委托浙江联合应用科学研究院进行鉴定，该研究院认为，可以通过切割、置换、焊接的方法修复，并据此认为该箱体损坏造成的损失金额约为24.43万元。但是，河南省烟草专卖局经鉴定认为，如果对被损毁设备进行修复和进行二次旋焊，会在机体局部产生严重的安全隐患。浙江联合应用科学研究院的鉴定结论未充分考虑通过修复方法对机体局部产生严重的安全隐患问题，其鉴定结论明显依据不足。被损坏的真空回潮机系烟草专卖品，一台只有一个准运证，河南省烟草专卖局系烟草行业主管机关，和浙江联合应用科学研究院的鉴定结论相比，河南省烟草专卖局作出的鉴定结论更具有专业性，其充分考虑通过修复的方法修复后机体存在的潜在的安全隐患及对用户造成的不良影响，其鉴定结论更具有科学性，应当予以采信。建设机械公司将被损箱体足额投保，平安财险河南公司应按该箱体的价值100万元赔付建设机械。综上，依照《中华

2013年3月17日，建设机械公司、平安财险河南公司签订的《国内水路、陆路货物运输保险》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。建设机械公司投保的WZ191A真空回潮机箱体在运输过程中撞在涵洞限高栏杆上，造成损坏，经原审法院委托浙江联合应用科学研究院进行鉴定，该研究院认为，可以通过切割、置换、焊接的方法修复，并据此认为该箱体损坏造成的损失金额约为24.43万元。但是，河南省烟草专卖局经鉴定认为，如果对被损毁设备进行修复和进行二次旋焊，会在机体局部产生严重的安全隐患。浙江联合应用科学研究院的鉴定结论未充分考虑通过修复方法对机体局部产生严重的安全隐患问题，其鉴定结论明显依

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第413号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。负责人陶韬，总经理。委托代理人邢吉罡，河南千益律师事务所律师。委托代理人田玮，公司员工。被上诉人（原审原告）巩义市建设机械制造有限公司。法定代表人崔保安，董事长。委托代理人牛海周，该公司副经理。委托代理人马文波，河南魁达律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公……