房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）黔01民终6661号

《中华人民共和国合同法》第五十五条规定”有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；”，从行为成立之日为原告应知撤销事由之日，原告未在一年内行使撤销权，该撤销权已消灭。本案中，四原告称对原告谭役连、谭役贵及谭役军与被告红华物流公司于2012年1月7日签订《危旧房安置协议》不知情。首先，原告谭役贵本人就是签订协议的一方当事人，其称不知情与客观事实相矛盾。其次，原告谭役华、谭毓生、谭役连作为该家庭的成员，对家庭中的重大事项不可能不知晓，且其于2013年12月3日、2014年7月24日曾向被告书面申请变更原签订的《危旧房安置协议》，故原告称对双方签订的《危旧房安置协议》不知情与客观事实相悖，原告的该理由不能成立。原告谭役连、谭役贵及谭役军与被告红华物流公司签订协议之日即该行为成立之日为原告应知撤销事由之日。原告未在一年内行使撤销权，该撤销权已消灭。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效即一年期限除斥期间的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳

《中华人民共和国合同法》第五十五条规定”有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；”，从行为成立之日为原告应知撤销事由之日，原告未在一年内行使撤销权，该撤销权已消灭。本案中，四原告称对原告谭役连、谭役贵及谭役军与被告红华物流公司于2012年1月7日签订《危旧房安置协议》不知情。首先，原告谭役贵本人就是签订协议的一方当事人，其称不知情与客观事实相矛盾。其次，原告谭役华、谭毓生、谭役连作为该家庭的成员，对家庭中的重大事项不可能不知晓，且其于2013年12月3日、2014年7月24日曾向被告书面申请变更原签订的《危旧房安置协议》，故原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6661号上诉人（原审原告）：谭役华，女，1965年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：谭毓生，男，1953年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：谭役贵，男，1959年6月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：谭役连，男，1971年1月18日出生，汉族，住贵……