财产保险合同纠纷 （2016）湘05民终451号

本案属保险合同纠纷。蔡迎亚与人保财险邵阳分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。蔡迎亚投保的车辆在保险期限内发生交通事故，造成人员及车辆损失，依据双方签订的保险合同约定，保险公司应在承保的保险限额内承担赔偿责任。因蔡迎亚损失的计算部分过高、部分没有提供有效的证据，故蔡迎亚的诉讼请求，予以部分支持，人保财险邵阳分公司要求合法计算蔡迎亚损失的理由，予以采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决：一、人保财险邵阳分公司于判决生效后十日内支付蔡迎亚保险理赔款176061.58元；二、驳回蔡迎亚的其他诉讼请求。上诉人人民财保邵阳分公司不服上述判决，向本院上诉称，被上诉人自行赔偿唐家林的损失21859.71元未经上诉人书面同意，上诉人根据保险合同约定有权重新认定。根据唐家林在南华大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，唐家林视力X级残是本身疾病和本次车祸伤共同作用的结果，损伤参与度评定为50%，且唐家林在医院的治疗费用均用于眼部手术，故唐家林所有的损失均应按照50%计算。请求

本案属保险合同纠纷。蔡迎亚与人保财险邵阳分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。蔡迎亚投保的车辆在保险期限内发生交通事故，造成人员及车辆损失，依据双方签订的保险合同约定，保险公司应在承保的保险限额内承担赔偿责任。因蔡迎亚损失的计算部分过高、部分没有提供有效的证据，故蔡迎亚的诉讼请求，予以部分支持，人保财险邵阳分公司要求合法计算蔡迎亚损失的理由，予以采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决：一、人保财险邵阳分公司于判决生效后十日内支付蔡迎亚保险理赔款176061.

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终451号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。负责人张林文，该分公司总经理。委托代理人周潮晖，男，该分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）蔡迎亚。委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳分公司）因与被上诉人蔡迎亚财产保险合同纠纷一案，不服……