财产保险合同纠纷 (2017)沪02民终5642号

案号
(2017)沪02民终5642号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

朱娜与平安财险上海分公司的保险合同合法有效,双方应予遵守。双方应当按照合同约定,在投保人朱娜购买的保险赔偿限额内承担保险责任。现朱娜车辆已修复并实际支付修理费139,000元,金额亦未超过保险赔偿限额,故平安财险上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司应予赔付。朱娜委托第三方定损的行为不违反保险合同的约定,亦属尽快确定损失、避免损失进一步扩大的合理措施,且评估费有发票为证,系朱娜为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用,平安财险上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司亦应予赔付。平安财险上海分公司对施救费予以认可,依法予以确认。综上所述,朱娜的诉请符合事实与法律,依法予以支持。中国平安财产保险股份有限公司经本院传唤,未到庭应诉,应予缺席判决。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:平安财险上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司应于判决生效后十日内支付朱娜保险金141,300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟

摘要

朱娜与平安财险上海分公司的保险合同合法有效,双方应予遵守。双方应当按照合同约定,在投保人朱娜购买的保险赔偿限额内承担保险责任。现朱娜车辆已修复并实际支付修理费139,000元,金额亦未超过保险赔偿限额,故平安财险上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司应予赔付。朱娜委托第三方定损的行为不违反保险合同的约定,亦属尽快确定损失、避免损失进一步扩大的合理措施,且评估费有发票为证,系朱娜为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用,平安财险上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司亦应予赔付。平安财险上海分公司对施救费予以认可,依法予以确认。综上所述,朱娜的诉请符合事实与法律,依法予以支持。中国平安财产保险

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终5642号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区。主要负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:孙佩勋,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:刘祎,北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告):朱娜,女,1976年10月17日出生,汉族,住甘肃省天水市。委托诉讼代理人:唐康萍,……