财产保险合同纠纷 （2019）陕01民终9668号

田永生与平安财保陕西分公司之间的保险合同真实、合法、有效， 对当事人具有拘束力，当事人应当履行合同义务。田永生系投 保车辆的实际所有人，投保的车辆在保险期间发生交通事 故，平安财保陕西分公司应在机动车损失保险限额范围内承担赔偿责任。田永生修理车辆花费维修费 189502 元，因康 桂玲已向田永生支付 85000 元，平安财保陕西分公司还应向田永生赔偿剩余车辆损失 104502 元，对 于田永生超出部分诉讼请求，不予支持，平安财保陕西分公司可在赔 偿田永生后取得代位权向康桂玲追偿。平安财保陕西分公司辩称涉案车 辆司机黄策涉嫌酒驾，依据保险合同约定不承担保险责任， 但平安财保陕西分公司未提供相关证据予以佐证，故不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于 本判决生效之日起十日内赔偿田永生车辆损失 104502 元； 二、驳回田永生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

田永生与平安财保陕西分公司之间的保险合同真实、合法、有效， 对当事人具有拘束力，当事人应当履行合同义务。田永生系投 保车辆的实际所有人，投保的车辆在保险期间发生交通事 故，平安财保陕西分公司应在机动车损失保险限额范围内承担赔偿责任。田永生修理车辆花费维修费 189502 元，因康 桂玲已向田永生支付 85000 元，平安财保陕西分公司还应向田永生赔偿剩余车辆损失 104502 元，对 于田永生超出部分诉讼请求，不予支持，平安财保陕西分公司可在赔 偿田永生后取得代位权向康桂玲追偿。平安财保陕西分公司辩称涉案车 辆司机黄策涉嫌酒驾，依据保险合同约定不承担保险责任， 但平安财保陕西分公司未提供相关证

民事判决 书 (2019)陕 01 民终 9668 号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人： 陈菲，陕西瑞拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田永生，男，汉族，1966年XX月XX日出生，西安市高陵区XX乡XX村XX组村民，XX村XX号。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科……