财产保险合同纠纷 (2019)鲁13民终7100号

案号
(2019)鲁13民终7100号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

依法成立的合同,对双方当事人都有法律约束力。昊通物流公司与安华保险公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应合法有效,双方均应按合同约定履行义务。昊通物流公司投保的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆受损,有道路交通事故认定书、评估报告书等为证,予以确认。昊通物流公司因交通事故导致的车辆损失122760元,支出施救费7900元、评估费3000元,共计133660元,均有相关证据证实,予以确认。安华保险公司对评估报告有异议,但没有提交相对其抗辩理由,不予支持。安华保险公司对昊通物流公司主张的三者损失1800元有异议,因昊通物流公司未对损失的物品明细及价格举证证明,应承担举证不能的法律责任,对其该项主张,不予支持。 关于评估费如何承担的问题,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,评估费应属于为查明损失程度支出必要的、合理的费用,应由安华保险公司承担。 综上,昊通物流公司要求安华保险公司赔偿车辆损失、施救费、评估费,证据确实充分,予以支持。对昊通

摘要

依法成立的合同,对双方当事人都有法律约束力。昊通物流公司与安华保险公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应合法有效,双方均应按合同约定履行义务。昊通物流公司投保的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆受损,有道路交通事故认定书、评估报告书等为证,予以确认。昊通物流公司因交通事故导致的车辆损失122760元,支出施救费7900元、评估费3000元,共计133660元,均有相关证据证实,予以确认。安华保险公司对评估报告有异议,但没有提交相对其抗辩理由,不予支持。安华保险公司对昊通物流公司主张的三者损失1800元有异议,因昊通物流公司未对损失的物品明细及价格举证证明,应承担举

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7100号 上诉人(原审被告):安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市河东区人民大街与孝友路交汇处和美大厦。 负责人:国振华,经理。 委托诉讼代理人:王飞,安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人(原审原告):平邑昊通物流有限公司,住所地山东省临沂市平邑县银花路东段路北,丰山东路以东。 法定代表人:陆庆……