房屋租赁合同纠纷 （2017）苏03民终1541号
裁判要旨
部分”没有事实依据及法律依据，对部分相关事实的认定没有经过庭审质证，且与原生效判决相矛盾；4、一审法院前后5年的多个裁判和执行文书相互矛盾，且在民事诉讼程序中，违法确认了行政机关公告行政行为的合法性。被上诉人沈茂广、被上诉人泉山区住建局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人于秋锦向一审法院起诉请求：1、判令被告沈茂广迁出徐州市泉山区泰山路金泰小区18-3-302室房屋，并将该房返还原告；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2000年1月18日，徐州市泉山房地产开发公司与原告于秋锦在本案的委托诉讼代理人杨文玲签订徐州市金泰小区室外配套工程施工合同一份，双方约定杨文玲以包工包料的形式承包金泰小区内的全部室外道路、给排水管道、化粪池、土方、绿化、围墙、临时水电等各种配套工程的施工，合同价款约600万元。2000年6月18日，徐州市泉山房地产开发公司与杨文玲签订联合开发金泰小区2期18号楼协议书一份，双方约定：由杨文玲负责建设金泰小区室外配套工程，具体见2000年1月18日双方签订的合同；徐州市泉山房地产开发公司按规划定点面积2600平方米，以650元/平方
摘要
于秋锦与沈茂广、徐州市泉山区住房和建设局房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1541号上诉人（原审原告）：于秋锦，女，1968年8月31日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:杨文玲，男，1968年12月19日生，汉族，个体，住徐州市。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈茂广，男，1969年11月4日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。被上诉人（原审第三……