财产保险合同纠纷 （2013）浙温商终字第748号

双方签订的保险单合同，除免责条款外，内容合法，当事人意思表示真实，不具有我国法律、行政法规强制性规定的无效情形，合法有效，双方当事人应当依约履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人民保险公司向陈燃邮寄的《家庭自用汽车损失保险条款》和《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》系格式条款，其工作人员没有将免除责任的范围向陈燃作出明确说明，未履行告知义务，且没有根据其设置的格式要求，要求陈燃在《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》的投保人栏签名。故免责条款的约定对陈燃没有约束力。陈燃投保的车辆已向人民保险公司投保了机动车辆商业险，该投保的车辆出险，经人民保险公司现场查勘并认定为涉水行驶导致事故，应由驾驶员负全部责任，属于保险责任范围，陈燃花费的维修费186905.62元在保险赔偿限额之内，人民保险公司应当予以赔偿。人民保险公司以天气预报是阵雨和

双方签订的保险单合同，除免责条款外，内容合法，当事人意思表示真实，不具有我国法律、行政法规强制性规定的无效情形，合法有效，双方当事人应当依约履行自己的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人民保险公司向陈燃邮寄的《家庭自用汽车损失保险条款》和《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》系格式条款，其工作人员没有将免除责任的范围向陈燃作出明确说明，未履行告知义务

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第748号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。负责人：包观立。委托代理人：郭永周。被上诉人（原审原告）：陈燃。委托代理人：金高舜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民保险公司）为与被上诉人陈燃财产保险合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2013）温瑞商初字第24号民事判决，向本院提出上诉。本……