乡政府 （2019）皖1323行初2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。 本案中，灵城镇人民政府自认拆除原告果园及房屋的行为是其实施，其应当对自己作出的行政行为负举证责任。 灵城镇人民政府在举证期限内仅向本院提供一份钟灵大道东延征收范围图，灵璧县房屋征收管理办公室在庭审中向本院提交了一份钟灵大道东延线灵城镇段征地图，未向本院提交作出的行政行为所依据的规范性文件。 两机关提交的证据不能证明其对原告地上附属物拆除行为合法，应视为两被告实施的拆迁行为事实不清，证据不足，应予以撤销。 但因该行为不具有可撤销内容，故依法应确认违法。 灵璧县房屋征收管理办公室称其参与拆除行为是协助其他单位实施，理由不足，本院不予采信。 吕立志要求确认灵城镇人民政府及灵璧县房屋征收管理办公室强制清除其果园行为及房屋违法的诉讼请求成立，本院予以支持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告灵城镇人民政府、灵璧县房屋征收管理办公室于2018年3月13日强制
摘要
吕立志与灵城镇人民政府、灵璧县房屋征收管理办公室乡政府一审行政判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖1323行初2号 原告：吕立志，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：樊刚杰，北京创为律师事务所律师。 委托代理人：李婷，北京创为律师事务所实习律师。 被告：灵城镇人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县解放西路,社会信用代码11341323003201051X。 法定代表人：胡茂臣，镇长。 委托代理人：潘……