买卖合同纠纷 (2016)川01民辖终2154号
裁判要旨
双方当事人签订的《工业品买卖合同》第十二约定:“如有型号、数量及合同外的变更,双方面议,解决不成交河南沁阳市法院。”被上诉人成都鸿皓机械有限责任公司的诉讼请求为判令一审被告支付货款及利息,该诉讼请求涉及的事项并非约定管辖事项,故上述约定不适用于本案。本案被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款关于“合同对履行没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定,被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,成都市青白江区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,对其主张本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何开元审判员 郑 慧审判员 李 露二〇一六年十月十九日书记员 张兴巧 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
双方当事人签订的《工业品买卖合同》第十二约定:“如有型号、数量及合同外的变更,双方面议,解决不成交河南沁阳市法院。”被上诉人成都鸿皓机械有限责任公司的诉讼请求为判令一审被告支付货款及利息,该诉讼请求涉及的事项并非约定管辖事项,故上述约定不适用于本案。本案被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款关于“合同对履行没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定,被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2154号上诉人(原审被告):沁阳市扬普实业有限公司,住所地河南省沁阳市王曲乡工业区。法定代表人:张永利,经理。被上诉人(原审原告):成都鸿皓机械有限责任公司,住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路336号。法定代表人:梁宗荣,执行董事。上诉人沁阳市扬普实业有限公司因与被上诉人成都鸿皓机械有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服成都市青……