房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）沪二中民（行）终字第93号

依法成立的合同，受法律保护。根据本案查明的事实，被拆房屋属于刘正国、刘正才之父承租的公有住房，分别由刘正国、刘正才、刘云龙居住不同的部位。被拆房屋纳入拆迁范围后，刘正国、刘正才、刘云龙与硕诚公司经过自行协商，分别以自己居住部位的建筑面积，各自与硕诚公司签订拆迁协议，硕诚公司按照拆迁政策和基地拆迁方案，对刘正国、刘正才、刘云龙分别进行了补偿安置。协议签订后，签约双方均按所签协议履行完毕。由此说明，拆迁双方所签的众拆迁协议是双方的真实意思表示，也符合法律的规定，协议真实有效。刘正才与硕诚公司所签协议并未侵犯刘正国及其他人的合法利益，故对刘正国要求确认硕诚公司与刘正才签订的拆迁协议无效，理由不足，原审法院不予支持。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决对刘正国要求确认上海硕诚置业有限公司与刘正才签订的编号6-2-071-1《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求，不予支持。判决后，刘正国不服，向本院提起上诉。上诉人刘正国上诉称：其于诉讼中提供了充分证据，证明刘正才于2001年10月就与龚志芳协议离婚，故龚志芳不能作为引进安置人员。同时，其提供的证据也能证明，刘正才应

依法成立的合同，受法律保护。根据本案查明的事实，被拆房屋属于刘正国、刘正才之父承租的公有住房，分别由刘正国、刘正才、刘云龙居住不同的部位。被拆房屋纳入拆迁范围后，刘正国、刘正才、刘云龙与硕诚公司经过自行协商，分别以自己居住部位的建筑面积，各自与硕诚公司签订拆迁协议，硕诚公司按照拆迁政策和基地拆迁方案，对刘正国、刘正才、刘云龙分别进行了补偿安置。协议签订后，签约双方均按所签协议履行完毕。由此说明，拆迁双方所签的众拆迁协议是双方的真实意思表示，也符合法律的规定，协议真实有效。刘正才与硕诚公司所签协议并未侵犯刘正国及其他人的合法利益，故对刘正国要求确认硕诚公司与刘正才签订的拆迁协议无效，理由不足，原

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民（行）终字第93号上诉人（原审原告）刘正国，男，1962年4月22日出生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市。被上诉人（原审被告）上海硕诚置业有限公司，住所地上海市。法定代表人李华，该公司董事长。委托代理人王长根。委托代理人邵军。被上诉人（原审被告）刘正才，男，1950年3月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人方燕，上海市光明律师事务所律……