买卖合同纠纷 （2019）闽06民终380号

智欣双惠公司与蒋启雄签订的《砼买卖协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律效力性强制性规定，该合同合法有效，双方均应诚信履约。智欣双惠公司请求蒋启雄支付尚欠货款，应当提供足以证实其债权金额的证据。智欣双惠公司以双方的结算明细表及还款承诺书证明蒋启雄确认尚欠案涉合同的货款为69610元，但蒋启雄提供银行转账记录证明其2015年1月20日支付的100000元货款未予以入账，双方核对的账目有误，智欣双惠公司亦对收取该笔款项的事实无异议，故蒋启雄已完成其抗辩的举证责任，应由智欣双惠公司对不予以计算该笔款项的理由进行举证说明。现智欣双惠公司口头主张未入账款项与案涉合同无关，系用于优先偿还案外货款，但未提供案外货款可优先扣款的合同依据，蒋启雄对此不认可，一审法院无法确定蒋启雄是否为案外合同的付款义务人以及案外合同的付款方式。另根据双方的交易惯例推定，不存在即买即付的情形，智欣双惠公司自述案外货款发生于2014年12月份和2015年1月份，而漏记的100000元货款系2015年1月20日的转账汇款，无法审查2015年1月份的案外货款是否实际发生且发生于2015年1月20日之前，亦无法核实案外货款

智欣双惠公司与蒋启雄签订的《砼买卖协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律效力性强制性规定，该合同合法有效，双方均应诚信履约。智欣双惠公司请求蒋启雄支付尚欠货款，应当提供足以证实其债权金额的证据。智欣双惠公司以双方的结算明细表及还款承诺书证明蒋启雄确认尚欠案涉合同的货款为69610元，但蒋启雄提供银行转账记录证明其2015年1月20日支付的100000元货款未予以入账，双方核对的账目有误，智欣双惠公司亦对收取该笔款项的事实无异议，故蒋启雄已完成其抗辩的举证责任，应由智欣双惠公司对不予以计算该笔款项的理由进行举证说明。现智欣双惠公司口头主张未入账款项与案涉合同无关，系用于优先偿还案外货款，但

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终380号 上诉人(原审原告)：长泰智欣双惠建材有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园，统一社会信用代码91350625559597557R。 法定代表人：苏燕志，董事长。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋启雄，男，1972年10月1日……