居间合同纠纷 (2017)粤02民终1092号

案号
(2017)粤02民终1092号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2017
地域
广东省韶关市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

本案为居间合同纠纷。欧金亮××××水村小组签订《承包荒山造林入股合同书》后进行人工造林,造林面积为2216亩,国家发放造林补贴为294728元,欧金亮、陈英城没有异议,一审法院予以确认。欧金亮、陈英城所签订《承诺书》的效力争议。欧金亮认为陈英城没有提供过媒介服务或投资,《承诺书》以国家补助植树造林总款作为赠与标的物无效,且《承诺书》附有条件,陈英城没有按所附条件履行义务。欧金亮对其反驳意见未提供证据佐证,一审法院经核实,欧金亮××××水村小组签订《承包荒山造林入股合同书》的时间是2015年6月5日,欧金亮、陈英城签订《承诺书》的时间是2016年2月6日,陈英城在欧金亮××××水村小组签订合同过程中确实为欧金亮提供了订立合同的机会和中介服务,说明欧金亮与陈英城签订《承诺书》系双方真实意思表示,《承诺书》的内容并不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,一审法院对欧金亮的反驳意见不予采信。对于欧金亮所述《承诺书》中所附条件,其实为双方约定的费用负担问题,欧金亮未主张权利,一审法院在本案中不作处理。根据《中华人民共和国合同法》第六条:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第四

摘要

本案为居间合同纠纷。欧金亮××××水村小组签订《承包荒山造林入股合同书》后进行人工造林,造林面积为2216亩,国家发放造林补贴为294728元,欧金亮、陈英城没有异议,一审法院予以确认。欧金亮、陈英城所签订《承诺书》的效力争议。欧金亮认为陈英城没有提供过媒介服务或投资,《承诺书》以国家补助植树造林总款作为赠与标的物无效,且《承诺书》附有条件,陈英城没有按所附条件履行义务。欧金亮对其反驳意见未提供证据佐证,一审法院经核实,欧金亮××××水村小组签订《承包荒山造林入股合同书》的时间是2015年6月5日,欧金亮、陈英城签订《承诺书》的时间是2016年2月6日,陈英城在欧金亮××××水村小组签订合同过

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1092号上诉人(原审被告):欧金亮,男,1974年7月5日出生,汉族,住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:丁贞,仁化公职律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈英城,男,1976年12月16日出生,汉族,住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:李普仁,男,1955年9月29日出生,住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:张二英,女,1976年6月24日……