触电人身损害责任纠纷 （2019）黔03民终6452号

周某在父亲周尔昭触电身亡后出生，依法享有侵权人对其承担扶养生活费的请求权。关于时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用诉讼时效的规定，因此，周某请求应当予以支持。播州供电局请求精神抚慰金赔偿，超过诉讼时效，不予支持。关于金额的计算，因周某请求赔偿扶养费与原判决请求赔偿的扶养费共计4人，依法规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本案发生时间和原告出生时间均为农村人口，应当按照当年的计算标准计算扶养费。原判决认定，死者的大儿子周明朗当年被扶养的年限为6年，父亲周夕志被扶养的年限为18年，母亲的扶养年限20年，被扶养人当时均为农村人口，计算标准为3455.76元，父母有3名扶养人，儿子有2名扶养人，计算的扶养费为50684.48元。周某的扶养年限为18年，结合前三人的扶养年限，依法计算扶养费64507.52元（前18年的扶养费为3455.76×18年=62203.68＋第19年至20年的扶养费为3455.76×2年÷3名扶养人﹦2303.84元），原判决中已获得赔

周某在父亲周尔昭触电身亡后出生，依法享有侵权人对其承担扶养生活费的请求权。关于时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用诉讼时效的规定，因此，周某请求应当予以支持。播州供电局请求精神抚慰金赔偿，超过诉讼时效，不予支持。关于金额的计算，因周某请求赔偿扶养费与原判决请求赔偿的扶养费共计4人，依法规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本案发生时间和原告出生时间均为农村人口，应当按照当年的计算标准计算扶养费。原判决认定，死者的大儿子周明朗当年被扶养的年限为6年，父亲周夕志被扶

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6452号上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司遵义播州供电局，住所地贵州省遵义市播州区万寿南街189号。负责人：李飞，系党委书记、执行董事。被上诉人（原审原告）：周某，男，2012年11月19日出生，汉族，遵义市播州区人，户籍地：播州区，现住遵义市播州区。法定代理人：陈某，女，1978年4月11日出生，汉族，无业，贵州省黔西县人，……