民间借贷纠纷 （2018）鄂05民再23号
裁判要旨
根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”周春桃主张其与袁德贵之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。现周春桃提供的袁德贵出具的《借条》仅能证明袁德贵有向其借款的意思表示（或者其与袁德贵之间存在借款的合意），但对借款是否交付及如何交付，周春桃及其委托诉讼代理人在一审诉讼中称系向袁德贵当面交付现金，袁德贵不予认可，周春桃没有其他证据证明。袁德贵辩称其虽向周春桃出具了《借条》，但周春桃并未向其交付款项，而是将款项通过银行转账支付给了案外人李宜军，这与一审法院根据袁德贵的申请在再审中调取的李宜军在中国建设银行尾号为8899的账户交易记录能够相互印证。周春桃在诉讼中提供的银行对账单及说明，只能证明李宜军在2012年7月22日收到一笔23万元的借款后，通过同一账户向周春桃支付利息46000元，而不能证明这些收付款系袁德贵本人或者系受袁德贵委托所为。周春桃称其是将23万元现金交付给袁
摘要
周春桃、袁德贵民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民再23号上诉人（一审原告）:周春桃，女，1973年3月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。23委托诉讼代理人：毛华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：袁德贵，男，1968年7月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（一审被告）：刘德玲，女，1969年2月5日出生，……