财产保险合同纠纷 （2014）唐民二终字第2090号

被告对原告所有的冀C×××××号重型货车在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信。被告对原告车损及司机段德明伤残等级申请重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，对被告主张由三者方承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张交通费1000元，未提供证据，本院不予支持。被告保险公司应按照法律规定及保险合同约定赔偿原告损失87369元（其中车损23705元＋施救费9740元＋鉴定费710元＋路产损失3214元＋50000元）。保险公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取得对第三者请求赔偿的权利。遂判决：被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告段玉有保险金87369元。本判决书生效后十日内履行。案件受理费999元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。判后，中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不服，上诉称，1、本起事故中，三者车司机逃逸，根据道交

被告对原告所有的冀C×××××号重型货车在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信。被告对原告车损及司机段德明伤残等级申请重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，对被告主张由三者方承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张交通费1000元，未提供证据，本院不予支持。被告保险公司应按照法律规定及保险合同约定赔偿原告损失87369元（其中车损23705元＋施救费9740元＋鉴定费710元＋路产损失3

河北省唐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2090号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地秦皇岛市海港区文化路***号。代表人刘文光，总经理。委托代理人李蕴涵、郑立岩，该公司职员。被上诉人（原审原告）：段玉有。委托代理人：汤志勇，河北韩柏律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因财产保险合同一案，不服河北省迁安市人民……