劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）苏03行终462号

《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。本案中，徐州市人社局作为徐州市的社会保险行政部门，是本案的适格被告。《江苏省企业职工基本养老保险规定》第十八条第一款规定，参保人员享受基本养老保险待遇应当同时具备以下条件：（一）达到国家、省规定的退休年龄；（二）用人单位和参保人员均按照规定足额缴费；（三）缴费年限15年以上，或者1998年6月30日前参加工作并参加基本养老保险，2008年6月30日前达到退休年龄且缴费年限在10年以上。本案中，史先忠虽然曾经在原淮海橡胶厂分厂工作，但是根据史先忠提供的《徐州市临时工劳动合同书》等证据，不足以证明史先忠参加了企业职工基本养老保险，并按照相关规定进行足额缴费。同时，徐州市人社局根据史先忠提供的身份证号码进行了查询，但未查到史先忠企业职工基本养老保险参保记录。根据本案在案证据不能证明史先忠已参加企业职工基本养老保险。故，史先忠不符合享受基本养老保险待遇的条件。史先忠要求徐州市人社局为其办理退休手续的主张，缺

《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。本案中，徐州市人社局作为徐州市的社会保险行政部门，是本案的适格被告。《江苏省企业职工基本养老保险规定》第十八条第一款规定，参保人员享受基本养老保险待遇应当同时具备以下条件：（一）达到国家、省规定的退休年龄；（二）用人单位和参保人员均按照规定足额缴费；（三）缴费年限15年以上，或者1998年6月30日前参加工作并参加基本养老保险，2008年6月30日前达到退休年龄且缴费年限在10年以上。本案中，史先忠虽然曾经

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏03行终462号 上诉人（原审原告）史先忠，男，1956年1月1日生，汉族，现居徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市云龙区新城区昆仑大道****。 法定代表人翟彩霞，该局局长。 委托代理人孔治，该局养老保险处工作人员。 上诉人史先忠诉被上诉人徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州市人社局）退休行政……