侵害商标权纠纷 （2017）晋01民初264号

原告潍柴动力股份有限公司是核定使用在第7类商品上1705556号商标的持有人，该注册商标在有效期限内，其注册商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵害他人注册商标专用权的行为。本案中，涉案被控侵权产品与原告享有商标专用权的第1705556号注册商标核定使用商品相同，被控侵权产品的外包装及商品上使用的标识与原告享有商标专用权的第1705556号注商标基本一致，在整体观感上足以使消费者误认为被控侵权产品是原告生产的商品。故本院认定被控侵权产品属于侵害原告注册商标专用权的产品。被告销售涉案商品的行为属于侵害原告注册商标专用权的行为，被告应承担相应的侵权责任。原告要求被告立即停止销售侵犯原告第1705556号注册商标专用权的商品的行为及赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解其是太原市鑫杰商贸有限公司打工的，不是实际经营者，但在2016年8月2日，太原市鑫杰商贸有限公司被太原市工商行政管理局小店分局注销。而原告取证时

原告潍柴动力股份有限公司是核定使用在第7类商品上1705556号商标的持有人，该注册商标在有效期限内，其注册商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵害他人注册商标专用权的行为。本案中，涉案被控侵权产品与原告享有商标专用权的第1705556号注册商标核定使用商品相同，被控侵权产品的外包装及商品上使用的标识与原告享有商标专用权的第1705556号注商标基本一致，在整体观感上足以使消费者误认为被控侵权产品是原告生产的商品。故本院认定被控侵

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民初264号原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：张海军，男，汉族,住太原市。原告潍柴动力股份有限公司与被告张海军侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍……