劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2015）益法行终字第61号

被告益阳市人力资源和社会保障局是负责本行政区域内工伤保险工作的行政部门，根据《工伤保险条例》的规定，对本案的工伤认定工作具有管辖权和法定职责。第三人益阳伟旭运动器材有限公司是经工商行政部门登记的，具有用工资格的企业法人。本案中，原告唐汇银、被告益阳市人力资源和社会保障局及第三人益阳伟旭运动器材有限公司对唐汇银于2013年12月16日18时25分许从益阳伟旭运动器材有限公司处下班驾驶电动车回家，在益阳市朝阳高新区东部新区圆山路晨光机器有限公司附近路段摔伤的事实均无异议。本案中争议的焦点为唐汇银骑车回家摔伤是否符合《工伤保险条例》第十四条规定工伤的情形。唐汇银认为益阳市人力资源和社会保障局没有证据证明唐汇银在该起交通事故中负主要责任，应当依据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，认定为工伤。被告益阳市人力资源和社会保障局、第三人益阳伟旭运动器材有限公司均认为交通事故责任应当由交警部门作出事故责任认定，交警部门没有作出事故责任认定情况下，工伤保险行政部门就不能作出工伤认定。《工伤保险条例》第十四条第（六）项已明确规定，职工“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故”伤害的，应认定为工伤。根

被告益阳市人力资源和社会保障局是负责本行政区域内工伤保险工作的行政部门，根据《工伤保险条例》的规定，对本案的工伤认定工作具有管辖权和法定职责。第三人益阳伟旭运动器材有限公司是经工商行政部门登记的，具有用工资格的企业法人。本案中，原告唐汇银、被告益阳市人力资源和社会保障局及第三人益阳伟旭运动器材有限公司对唐汇银于2013年12月16日18时25分许从益阳伟旭运动器材有限公司处下班驾驶电动车回家，在益阳市朝阳高新区东部新区圆山路晨光机器有限公司附近路段摔伤的事实均无异议。本案中争议的焦点为唐汇银骑车回家摔伤是否符合《工伤保险条例》第十四条规定工伤的情形。唐汇银认为益阳市人力资源和社会保障局没有证据

湖南省益阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）益法行终字第61号上诉人（原审原告）唐汇银，女，1972年2月3日出生，土家族，住益阳市赫山区衡龙桥镇。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）益阳市人力和社会保障局，住所地在益阳市益阳大道1089号世纪大厦。法定代表人肖立平，该局局长。委托代……