财产保险合同纠纷 （2016）豫13民终4821号

虽然本案涉及的财产保险合同是以第三人西峡县腾达物流有限公司为被保险人，但原告系豫Ｒ×××××豫RN1**挂的实际车主，其与第三人西峡县腾达物流有限公司之间是挂靠关系，原告系被保险车辆的实际所有权人和使用人，相应保险亦是原告以第三人的名义进行投保，原告是车辆保险利益的实际拥有人，因此，原告作为实际车主及保险的实际投保人和保险利益的实际拥有人，在交通事故发生后，垫付了相应赔偿，可以依据保险合同向被告主张赔偿，保险合同约定的第一受益人郑州银行股份有限公司纬二路支行同意车损保险款由原告田保国领取，故原告田保国有权向被告主张车损保险金，被告亦应当对本案保险事故中的其他合理损失按照保险合同约定向原告承担赔偿责任。原告支付维修费243432元，被告对原告的车损提出异议，并申请进行了司法鉴定，鉴定结论为该车在事故中的损失价值为214559元，且在车损险的保险限额内，因此被告应对原告的损失进行赔偿。被告辩称对原告的损失应扣除对方肇事车辆交强险限额部分，超出交强险的部分依据事故责任比例，由三者险公司和被告保险公司共同承担，但因为被保险车辆投保了不计免赔险，故对被告的该辩解理由不予采纳。原告其他过高诉请部分

虽然本案涉及的财产保险合同是以第三人西峡县腾达物流有限公司为被保险人，但原告系豫Ｒ×××××豫RN1**挂的实际车主，其与第三人西峡县腾达物流有限公司之间是挂靠关系，原告系被保险车辆的实际所有权人和使用人，相应保险亦是原告以第三人的名义进行投保，原告是车辆保险利益的实际拥有人，因此，原告作为实际车主及保险的实际投保人和保险利益的实际拥有人，在交通事故发生后，垫付了相应赔偿，可以依据保险合同向被告主张赔偿，保险合同约定的第一受益人郑州银行股份有限公司纬二路支行同意车损保险款由原告田保国领取，故原告田保国有权向被告主张车损保险金，被告亦应当对本案保险事故中的其他合理损失按照保险合同约定向原告承担赔

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终4821号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦**层。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：田保国，男，汉族，生于1964年6月2日，住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇阳律师事务所律师。原审第三人：西峡县腾达物流……