房屋租赁合同纠纷 （2015）深中法房终字第1924号

涉案《租赁合同》及《厂房租赁合同》为深圳市xx服装有限公司法定代表人罗xx在该公司成立前与刘xx签订，罗xx作为上述合同的承租人主体与本案具有利害关系，应当参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须参加诉讼的当事人，人民法院可以依职权进行追加，原审法院未进行追加，程序不当，本案依法应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法公民初字第638号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。本案二审案件受理费11966元，由本院退回深圳市xx服装有限公司。审　判　长　马　龙代理审判员　周　敏代理审判员　许莹姣二〇一六年四月七日书　记　员　张东阳附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实

涉案《租赁合同》及《厂房租赁合同》为深圳市xx服装有限公司法定代表人罗xx在该公司成立前与刘xx签订，罗xx作为上述合同的承租人主体与本案具有利害关系，应当参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，必须参加诉讼的当事人，人民法院可以依职权进行追加，原审法院未进行追加，程序不当，本案依法应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法公民初字第638号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。本案二审案件受理费11966元，由本院退回深圳市xx服装有限公司。审　判　长　马　

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法房终字第1924号上诉人（原审原告）深圳市xx服装有限公司。法定代表人罗际峰，职务执行董事。委托代理人王承强，广东雅尔德律师事务所律师。委托代理人陆道穗，1956年3月21日，住所地广东生深圳罗湖区，系公司员工。被上诉人（原审被告）刘xx，香港。上诉人深圳市xx服装有限公司因与被上诉人刘xx房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（……