劳务合同纠纷 （2013）桂市民四终字第838号

上诉人浙江大地交通工程有限公司诉称，其与赵旱才的《劳务合同》于2011年5月份已解除，赵旱才没有经过其允许聘请杨怡国施工，其没有义务承担杨怡国的工资，但又没有向本院提供解除其与赵旱才《劳务合同》的依据予以佐证，故上诉人的不承担对被上诉人赵旱才欠被上诉人杨怡国施工工资48000元的连带责任主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；被上诉人杨怡国主张被上诉人亲笔书写的《工资结算单》和《欠条》予以佐证，一、二审庭审时，上诉人浙江大地交通工程有限公司均认可其与被上诉人赵旱才签订过《劳务合同》，并将资龙公路NO-1标段的挡土墙工程中的劳务包给被上诉人赵旱才，故被上诉人杨怡国的主张，于法有据，本院予以支持；一审根据查明的事实，判决被上诉人赵旱才支付被上诉人杨怡国工资48000元并由上诉人浙江大地公司交通工程有限公司担连带清偿责任，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1000元，由上诉人上诉人浙江大地交通工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陆建华审判员　　胡卫新审判员　　刘仁香二〇一

上诉人浙江大地交通工程有限公司诉称，其与赵旱才的《劳务合同》于2011年5月份已解除，赵旱才没有经过其允许聘请杨怡国施工，其没有义务承担杨怡国的工资，但又没有向本院提供解除其与赵旱才《劳务合同》的依据予以佐证，故上诉人的不承担对被上诉人赵旱才欠被上诉人杨怡国施工工资48000元的连带责任主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；被上诉人杨怡国主张被上诉人亲笔书写的《工资结算单》和《欠条》予以佐证，一、二审庭审时，上诉人浙江大地交通工程有限公司均认可其与被上诉人赵旱才签订过《劳务合同》，并将资龙公路NO-1标段的挡土墙工程中的劳务包给被上诉人赵旱才，故被上诉人杨怡国的主张，于法有据，本院予以支持；

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民四终字第838号上诉人（一审被告）浙江大地交通工程有限公司。法定代表人许冲，该公司董事长。委托代理人陆春柳（特别授权），系浙江大地交通工程有限公司员工。被上诉人（一审原告）杨怡国。委托代理人丁浩（特别授权），广西灵渠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赵旱才。上诉人浙江大地交通工程有限公司因与被上诉人杨怡国劳务合同纠纷一案，不服广……