金融借款合同纠纷 (2018)粤19民终10528号

案号
(2018)粤19民终10528号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
广东省东莞市
裁判日期
2018-12-14

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本案争议焦点为:唐鹏尚欠交通银行东莞分行贷款本金的数额为多少。交通银行东莞分行提供个人借款合同、借款凭证、进账单及贷款数据表,拟证明唐鹏贷款金额为3000000元,截止2017年10月30日已还本金1986076.07元,尚欠本金1013923.93元。一审判决采纳交通银行东莞分行的主张,有充分的事实依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑明龙没有提供证据证明唐鹏在本案中尚欠交通银行东莞分行贷款本金为1003923.93元,应承担举证不能的责任。一审判决认定唐鹏需向交通银行东莞分行归还本金1013923.93元及利息、罚息、复利,本院予以维持。综上所述,上诉人郑明龙的上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

郑明龙、交通银行股份有限公司东莞分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终10528号上诉人(原审被告):郑明龙,男,1977年5月5日出生,汉族,住广东省东莞市。委托诉讼代理人:文波,广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:揭小明,广东宏尚律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司东莞分行。住所地:东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。统一社会信用……