财产保险合同纠纷 （2014）浙金商终字第1420号

胡晓微提供的证据一，该道路交通事故认定书由永康市公安局交通警察大队出具，其中对保险事故的基本事实进行了认定，与原审法院认定的事实相印证，但不能证明胡晓微主张的不属于酒后驾驶、不存在逃逸的证明目的。胡晓微提供的证据二，也显示胡金浩当时伤势不重，而且距胡金浩离开现场也近四个小时，不足以证明胡金浩当时逃避交通警察大队检查的理由合理，不予认定。胡晓微提供的证据三，属证人证言，不符合证据的有效形式，不予认定。人保金华分公司提供的免责说明书，不属于二审程序中的新证据，且该免责说明书属实与否不能免除胡晓微依法应负及时通知的法律义务，对该证据不予认定。原审法院除“对本起道路交通事故，交警部门至今未作出事故认定”应予纠正外，其余事实本院均予以认定。本院另认定：永康市公安局交通警察大队作出的永公交认字（2013）第3695号道路交通事故认定书中认定：“胡金浩在发生事故后逃避交警检查，擅自离开现场”，并以胡金浩驾驶机动车至事故路口时，未注意观察道路情况，发生事故后，逃避交警检查，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条等规定，

胡晓微提供的证据一，该道路交通事故认定书由永康市公安局交通警察大队出具，其中对保险事故的基本事实进行了认定，与原审法院认定的事实相印证，但不能证明胡晓微主张的不属于酒后驾驶、不存在逃逸的证明目的。胡晓微提供的证据二，也显示胡金浩当时伤势不重，而且距胡金浩离开现场也近四个小时，不足以证明胡金浩当时逃避交通警察大队检查的理由合理，不予认定。胡晓微提供的证据三，属证人证言，不符合证据的有效形式，不予认定。人保金华分公司提供的免责说明书，不属于二审程序中的新证据，且该免责说明书属实与否不能免除胡晓微依法应负及时通知的法律义务，对该证据不予认定。原审法院除“对本起道路交通事故，交警部门至今未作出事故认定

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1420号上诉人（原审原告）：胡晓微。委托代理人：洪雁，浙江金元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。负责人：毛新龙，该公司总经理。委托代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。上诉人胡晓微为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（人保金华分公司……