房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）粤01民终13073号

存在错误应告知当事人对此申请再审，而不应直接更正该判决结果。被上诉人谭丽容、谭深庭二审答辩称：同意一审判决，不同意城建公司的上诉请求。一、一审法院到涉案房屋现场确认过，当时城建公司也确认涉案房屋在1996年已经交付给谭镒庭户使用，而且谭镒庭在这里居住已超过20年，涉案同雅街48号703房的钥匙也是在谭佐桓手上。涉案房屋是地铁公司和荔湾拆迁办根据（1996)穗中法房终字第879号民事判决交付给谭镒庭使用的，这证明城建公司同意将谭镒庭安置在涉案同雅街48号703房。二、根据一审开庭情况以及城建公司答辩，其一直同意将同雅街48号703房配合登记在谭深庭、谭丽容等人的名下。三、同雅街48号703房由谭镒庭使用至今，城建公司从未对此提出任何异议，而且城建公司是涉案楼盘开发商，一直管理涉案楼盘，不可能不清楚这二十多年涉案房屋一直由谭镒庭使用的情况，更不可能不清楚谭镒庭系基于拆迁安置才入住该房屋，包括交付管理费、水电费等，城建公司从未提出过异议，足以证明城建公司同意将涉案同雅街48号703房作为安置房安置给谭镒庭等人使用。四、至于（1996)穗中法房终字第879号判决载明的同雅北街48号703房，一

存在错误应告知当事人对此申请再审，而不应直接更正该判决结果。被上诉人谭丽容、谭深庭二审答辩称：同意一审判决，不同意城建公司的上诉请求。一、一审法院到涉案房屋现场确认过，当时城建公司也确认涉案房屋在1996年已经交付给谭镒庭户使用，而且谭镒庭在这里居住已超过20年，涉案同雅街48号703房的钥匙也是在谭佐桓手上。涉案房屋是地铁公司和荔湾拆迁办根据（1996)穗中法房终字第879号民事判决交付给谭镒庭使用的，这证明城建公司同意将谭镒庭安置在涉案同雅街48号703房。二、根据一审开庭情况以及城建公司答辩，其一直同意将同雅街48号703房配合登记在谭深庭、谭丽容等人的名下。三、同雅街48号703房由谭

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13073号上诉人（原审被告）：广州市城市建设开发集团有限公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江西路5号15楼自编号04。法定代表人：林昭远，该公司董事长。委托诉讼代理人：何敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭丽容，女，1928年11月5日，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：谭深庭，男，1931年3月13日出生，汉……