买卖合同纠纷 （2017）豫15民终633号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人的上诉理由经查，首先，行为人没有代理权与相对人订立合同，相对人有理由相信其有代理权的，合同对被代理人有效。上诉人设立淮滨分公司时任命王玉红为经理，王玉红从事的交易行为与其公司业务存在关联，上诉人关于王玉红在购销发票上的签字不能视为职务行为的上诉理由不成立。其次，上诉人称被上诉人超过诉讼时效的理由没有事实和法律依据。信阳宝泰保安服务有限公司在注销之前有通知债权人的义务，上诉人未提交证据证明其履行了该义务。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费89元，由上诉人信阳宝泰保安服务有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　崔仁海代理审判员　　李　青二〇一七年四月五日书　记　员　　汪玉娇 更多数据：www.

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人的上诉理由经查，首先，行为人没有代理权与相对人订立合同，相对人有理由相信其有代理权的，合同对被代理人有效。上诉人设立淮滨分公司时任命王玉红为经理，王玉红从事的交易行为与其公司业务存在关联，上诉人关于王玉红在购销发票上的签字不能视为职务行为的上诉理由不成立。其次，上诉人称被上诉人超过诉讼时效的理由没有事实和法律依据。信阳宝泰保安服务有限公司在注销之前有通知债权人的义务，上诉人未提交证据证明其履行了该义务。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终633号上诉人（原审被告）信阳宝泰保安服务有限公司。住所地：信阳市浉河区中山路***号。法定代表人袁奎宝，总经理。委托代理人陈娜，系该公司员工。委托代理人刘希旺、井中源，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建荣，男，1949年7月22日生，住河南省淮滨县。委托代理人：陈新宇，河南正声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘声中……