劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终2444号

张振利提供的施工承包合同、工程量确认单系合法有效的证据，且与本案有关联性，能够作为本案的定案依据，足以证实张振利为雷昌工贸公司提供劳务的事实，雷昌工贸公司应当及时履行给付劳务费的义务。张振利现要求雷昌工贸公司给付劳务费的诉讼请求，于法有据，予以支持。张振利要求苏玉波应在未出资本息范围内对欠付劳务费承担补充赔偿责任的诉讼请求，因其未提供苏玉波出资不到位的证据，而且公司章程规定注册资本于2055年1月17日到位，故张振利的该诉讼请求于法无据，不予支持。雷昌工贸公司反诉称张振利完成的劳务存在质量问题，其维修支出的费用应由张振利负担的请求，因其提供的证据不能证明其主张，故雷昌工贸公司的反诉请求证据不足，不予支持。苏玉波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，依法缺席审理。一审法院判决：一、雷昌工贸公司于判决生效之日起10日内给付张振利劳务费158288元；二、驳回张振利的其他诉讼请求；三、驳回雷昌工贸公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3466元，

张振利提供的施工承包合同、工程量确认单系合法有效的证据，且与本案有关联性，能够作为本案的定案依据，足以证实张振利为雷昌工贸公司提供劳务的事实，雷昌工贸公司应当及时履行给付劳务费的义务。张振利现要求雷昌工贸公司给付劳务费的诉讼请求，于法有据，予以支持。张振利要求苏玉波应在未出资本息范围内对欠付劳务费承担补充赔偿责任的诉讼请求，因其未提供苏玉波出资不到位的证据，而且公司章程规定注册资本于2055年1月17日到位，故张振利的该诉讼请求于法无据，不予支持。雷昌工贸公司反诉称张振利完成的劳务存在质量问题，其维修支出的费用应由张振利负担的请求，因其提供的证据不能证明其主张，故雷昌工贸公司的反诉请求证据不足

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2444号上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛雷昌工贸有限公司。法定代表人：苏玉波，总经理。委托诉讼代理人：戚志豪，山东恒信通律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张振利。委托诉讼代理人：范文斗，山东泽君律师事务所律师。原审被告：苏玉波。上诉人青岛雷昌工贸有限公司（以下简雷昌工贸公司）因与被上诉人张振利、原审被告苏玉波劳务合同……